Предприниматели знают, как настороженно налоговая инспекция относится к признакам дробления бизнеса, воспринимая их как способ ухода от налогов. И совершенно справедливо, кстати сказать, воспринимают. Давайте будем честны: создание «дополнительных» компаний на «общей базе» действительно помогает оптимизировать налоговую нагрузку. Но бывают случаи, когда даже ИФНС вынуждена согласиться: не всегда то, что выглядит как явное дробление, является им по сути. Дьявол, как известно, кроется в деталях.
Предыстория.
Итак, давайте проверим ваше знание налогового законодательства. Есть компания, которая создала созависимую структуру. У них один и тот же вид деятельности – приобретение и дальнейшая реализация сельхозтехники, одно и тоже физлицо выступает в качестве учредителя, продукцию закупали у одного поставщика, идентичны регионы рынка сбыта. Больше того, даже офисы компаний находятся в соседних помещениях одного здания, а для продвижения используют единый сайт.
Особенно обрадовали налоговиков общие номера телефонов и адреса электронной почты, а также совпадение IP-адресов. Разница между двумя компаниями лишь в том, что первая на ОСНО, а вторая – на УСН. Признаки дробления настолько очевидны, что даже доказывать ничего не нужно – все, как говорится, налицо. Согласны?
А вот суд не согласился с требованием налоговой и отказал в требовании доначислить организации налоги по ОСНО, в том числе НДС и налог на прибыль.
Когда дробление оправданно?
Оказалось, что взаимозависимость – не доказательство дробления. Для доначисления налогов нужно (цитирую материалы суда) «доказать факт искусственного разделения единой деятельности на отдельные части с их формальным отнесением на взаимозависимых лиц, которые лишены самостоятельности и никакой деятельности фактически не осуществляют».
А в нашем случае в ходе судебного разбирательства было выяснено, что целью создания компании на УСН было увеличение объема продаж. Дело в том, что, как мы указывали, компания продает сельскохозяйственную технику. Покупатели этой продукции из соседних регионов используют специальные режимы налогообложения, им невыгодно покупать у организации, которая работает на ОСНО. Сельхозпроизводители не могли возместить из бюджета суммы НДС и не могли покрыть их за счет бюджетных субсидий. Поэтому пришлось создавать зависимую компанию на УСН.
В этом случае дробление бизнеса производилось не ради получения налоговой выгоды. Поэтому претензии налоговой инспекции были признаны безосновательными и доначисление налогов было отменено.
